פסק-דין בתיק ת"א 886-06

האם חייב נתבע מס' 3 (להלן: "יורי" או "הנתבע") לשלם לתובע את הסך של 88,339 ש"ח מכוח ערבותו לחובם של הנתבעים 1 ו-2 כלפי התובע? וליתר דיוק - האם מופטר יורי מחבותו כלפי התובע בשל הפרת חובת הגילוי של התובע כלפי יורי בעת עריכת כתב הערבות ו/או בשל הפרת חובת התובע כלפיו במשלוח הודעה על פי סעיף 26(א) לחוק הערבות, התשכ"ז-1967 (להלן: "חוק הערבות")?

העובדות הרלבנטיות

1.  ביום 9.6.03 חתמו הנתבעים 1 ו-2 (להלן: "בינר") על בקשה לקבלת הלוואה בסך של 75,000 ש"ח (להלן: "ההלוואה הראשונה") בחשבון שניהלו בסניף קרית ביאליק של התובע. באותו היום חתם יורי, שהוא גיסם של בינר, על כתב ערבות לאבטחת חוב ספציפי אשר בו פורטו פרטי ההלוואה (להלן: "הערבות הראשונה").

בעמוד האחרון של כתב הערבות, בתוך רובריקה המיועדת לחתימת ערב מס' 1, נרשמו פרטיו של יורי והוא חתם, תוך שחתימתו אושרה על ידי פקידת הבנק בשם "סיסי".

יצויין, כי באותו עמוד קיימות רובריקות להחתמת ארבעה ערבים, אולם לא מולאו בהם פרטים של ערבים נוספים כלשהם.

2.  באותו המועד חתם יורי על שני מסמכים נוספים:

  הראשון - " דף מידע לערב" (ת/2) (להלן: "דף המידע") אשר כלולים בו פרטים שונים באשר לערבות, אשר הרלבנטיים לדיוננו הינם:

בסעיף 1(א) נרשם כי הערבות הינה מסוג "ערב יחיד"

בסעיף 1ב(2) נרשם כי: "לחיוב הנערב בערבותך .... 1... ערבים. (הספרה 1 מולאה בכתב יד).

בסעיף 2(1) נרשם כי: " החיוב שאתה עומד לערוב לפרעונו מחליף חיוב קיים. לענין זה יצויין כי נכון למועד הודעתנו זו: החייב אינו מקיים התחייבות בקשר לחוב הקיים/אינו עומד בפרעון תשלום/ים למרות שחלף המועד לנקבע לפרעונו/ם" (כאשר האפשרות שהחייב אינו מקיים התחייבות נבחר כאופציה מבין כמה).

בתחתית הטופס חתם יורי כי הוא קבל עותק מהמסמך, וכי קרא אותו על כל פרטיו לרבות הנספח המצורף אליו הכולל לפני חתימתו על כתב הערבות.

הנספח שצורף לדף המידע כולל פירוט החיוב הנערב לרבות גובה ההלוואה, אופן פרעונה, הריבית החלה עליה ואופן חישובה. מסמך זה אינו חתום על ידי יורי.

השני - טופס "מידע על ערב" אשר בו מפורטים פרטיו המלאים של יורי, לרבות כתובתו, מקום עבודתו, שכרו, פרטי חשבון הבנק שלו ופרטי רכב שבבעלותו.

3. ביום 16.8.04 נשלחה ממשרד ב"כ התובע, לכל הנתבעים, "דרישה לפרעון חוב" אשר בו פורט חובם של בינר לתובע, לרבות בגין ההלוואה הראשונה, ובו נדרשו הנתבעים לפרוע את החוב קודם לנקיטת הליכים משפטיים.

אציין כי יורי מכחיש קבלת מכתב זה, ולכך תבוא התייחסות בהמשך.

4. ביום 2.12.04 נערך ונחתם מסמך אשר כותרתו "הסדר לפרעון חובות לבנק" (נספח "ד" לת/1 - להלן: "מסמך ההסדר"). במסמך זה מודים בינר בחובם כלפי הבנק בסך של 79,400 ש"ח ומתחייבים לסלק את חובם בדרך של הלוואה חדשה על סך 80,000 ש"ח אשר תנאיה מפורטים במסמך ההסדר (להלן: "ההלוואה השניה").

בתחתית המסמך שהוא אחד מסלעי המחלוקת העיקריים בין הצדדים ואשר הוצג רק העתק צילומי ממנו, חתומים בינר וכן חתום נציג הבנק אשר במסגרת הליך זה התברר כי הינו מר אלי סופר, מי שהיה אז סגן מנהל הסניף.

מתחת לחתימות אלו מופיע הכיתוב הבא בכתב יד: " אני, קריחלי יורי, ת.ז....מאשר פריסת חוב בסך 80,000 ש"ח מחדש בח-ן 204587 ע"ש בינר רחל ושמעון.." בהמשך נראה רק חלקו העליון של כיתוב נוסף אשר ניתן להבין שמשמעותן: "שבערבותי האישית" וכן מופיע חלקה העליון של חתימה.

5. ביום 3.12.04 (ניכר תיקון בתאריך אשר במקורו היה רשום בו 2.12) חתם יורי על כתב ערבות לאבטחת חוב ספציפי קרי, ההלוואה השניה.